蒙面唱将猜猜猜

“민간인 살해 뒤 ‘하마스’ 포장 만연”…이스라엘 병사 양심선언_我的网站

一 |     지난해 8월25일 가자지구 남부 칸유니스에서 로이터통신 소속 호삼 알마스리 기자의 장례식이 진행되고 있다. 그는 나세르 병원이 공습을 받으며 숨졌다. 칸유니스/AP 연합뉴스 이스라엘군 병사가 이스라엘이 팔레스타인 민간인을 살상한 뒤 희생자를 ‘하마스 테러리스트’로 둔갑시켰다고 폭로했다. 지난해 8월 22명의 목숨을 앗아간 이스라엘군의 가자지구 병원 폭격 이후 1년 만에 나온 양심 고백이다. 익명을 요청한 이 군인은 25일(현지시각) 에이피(AP) 통신·르몽드 등 언론과 이스라엘 비영리단체(NGO) ‘브레이킹 더사일런스’에 이스라엘군의 민간인 살상 “사후 재구성” 관행을 알렸다. 그는 “(민간인이 숨진) 공격이 발생하면 이스라엘군 대변인은 희생자를 하마스와 연결지으려 한다. 사망자들이 ‘하마스 테러리스트’였다고 말하면 전 세계에 우리가 더 나아 보이기 때문”이라고 말했다. 이어 “하마스와의 아주 미약한 연관성만 있어도 (군은) 그를 하마스 테러리스트라고 말할 수 있다”며 “(군 내부에서는) 이런 과정을 ‘사후 범죄화’라고 부른다”고 덧붙였다. 사후 범죄화 작업은 민간인 희생자가 하마스와 아무 관계가 없더라도 이뤄진다. 지난해 8월25일 이스라엘군이 가자지구 남부 칸유니스의 나세르 병원을 고폭탄으로 폭격했을 때가 대표적이다. 이 공격으로 로이터 통신의 사진기자 후삼 알마스리와 에이피 통신 사진기자 마리암 다가 등 22명이 숨지고 50명이 다쳤다. 이스라엘군은 사망자 중 6명은 “하마스 테러리스트”였다며 “적이 광범위하고 은밀하게 영상정보를 수집하고 나세르 병원 같은 민감한 장소를 악용해 이스라엘군에 대한 테러 활동을 벌이고 있다”고 주장했다. 병원 옥상에 하마스의 카메라가 있어 폭격했다는 것이다. 그러나 이날 폭로에 나선 병사는 이스라엘군이 이 카메라가 하마스와 연계됐다는 증거를 찾지 못했다고 증언했다. 카메라는 알마스리 기자의 것이었다. 이스라엘군이 하마스 조직원이라고 내세운 6명 중 공습 목표였던 사람도 없었다. 병사는 “카메라를 들고 있던 기자를 테러리스트로 포장할 수 없었고, 그를 테러조직과 연결지을 수도 없었다”고 밝혔다. 이어 “나는 이 공격 이후 침묵을 깨기로 결정했다. 이스라엘군이 기자들을 겨냥하고 있다는 것을 깨달았기 때문”이라며 “군은 이를 전술적 위협, 군사적 표적이라고 불렀지만 결국 그들은 기자들이었다”고 고백했다. 브레이킹 더사일런스의 나다브 바이만 대표는 “이스라엘군의 무모한 교전규칙에 사후 범죄화 관행이 결합해 모든 총탄·포탄·미사일에 자동적으로 정당성을 부여하고 있다. 이는 조사를 회피할 수단이 된다”고 지적했다. 실제로 이스라엘군은 지금껏 폭격 책임자를 문책하지 않고 있다. 이스라엘군 대변인은 르몽드에 여전히 내부 조사가 진행 중이라며 “조사에 포함되는 사건의 세부 내용에 대해서는 어떤 논평도 하지 않는다”고 했다. 에이피와 로이터는 이날 공동성명을 내어 “1년이 지난 지금도 우리는 알마스리·다가의 죽음에 깊은 충격을 받고 있으며, 무슨 일이 있었는지 이스라엘 당국에 여전히 답을 요구하고 있다”고 밝혔다. 가자 보건부에 따르면 2023년 10월 가자 전쟁 발발 이후 7만3000명 이상의 팔레스타인인이 이스라엘 공격에 숨졌다. 이 중 207명은 기자였다.。

二 |     

　    一键部署OpenClaw        

（配图来源：Pexels ）    站长网8月22日消息，付费搜索引擎Kagi在更新日志里轻描淡写地加了一句话：新增一个设置，可以自动从搜索结果里移除付费墙链接。就这么一条不到两行的公告，当天在Hacker News冲上1088分、358条评论，成了整个英文技术圈这周讨论最凶的话题。一个开关的发布能炸出这个热度，说明付费墙这件事，憋屈用户太久了。    功能本身简单到不像话。打开kagi.com/settings/search搜索设置页，找到Exclude paywalled websites排除付费墙网站这个选项，勾上。

三 | 之后Kagi的搜索结果里，需要付费才能看的文章会自动消失，不用你点进去读了两段才发现要订阅。设为自动，全局生效。

四 |     有意思的是Kagi的老用户并不意外。早在2023年12月，Kagi就上线过付费墙文章标识功能——不删掉这些结果，只是在旁边打个标签提醒你这家要钱。三年过去，从标识进化到直接过滤，态度从提示变成了替用户做主。这个转变背后是用户心态的变化：搜索引擎的价值就在于快速找到能读的内容，付费墙文章排在结果前几页、点进去全是锁，本质上是把搜索体验当成了获客渠道。

五 |     Hacker News的评论区基本是一边倒叫好，但有几个反对声音值得听。有开发者说付费媒体靠订阅活着，直接过滤等于断人财路，长期看伤害的是原创新闻；也有人反驳，搜索引擎没有义务替付费媒体导流，用户付费买Kagi买的就是干净的搜索体验，想看订阅内容的人自然会去媒体官网。吵归吵，没人在乎Kagi这个功能会不会伤到Google——毕竟Google的商业模式里，付费媒体既是广告主又是内容源，让它做这个过滤等于左手砍右手，这才是Kagi敢做而巨头做不了的原因。

六 |     对内容站长的启示其实挺扎心：如果你的站有付费墙，在Kagi用户面前可能直接隐身了；如果你的站内容免费，这反而是利好——少了付费墙媒体占坑，免费内容在搜索结果里的相对位置会往前挪。

七 | 中文站长短期内感受不到什么，Kagi在国内的用户量可以忽略，但这个功能代表的产品思路值得琢磨：搜索体验的军备竞赛，正在从谁的结果多，转向谁的结果能读。

申请创业报道，分享创业好点子。点击此处，共同探讨创业新机遇！。

Current article:http://www.mengruanpianchengji.cyou/8v70/20260826/9266.pptx

Published on:15:52:26